It is unfortunate to see how this country is undergoing yet another major crisis. This time it does not stem from racial conflicts or political outrage, but through religious terminologies. The Malaysian court has decided to permit the Catholic’s Herald Weekly’s usage of the Arabic term ‘Allah’ in the terminology of their Godhead. The reason behind this decision is that Christians in the Arabian Peninsula have used the term ‘Allah’ since the time of Prophet Muhammad S.W.T (May Peace be Upon Him).
This controversial verdict has now divided the country into two differing opinions. On one side, you see Malaysian Muslims welcoming the usage of ‘Allah’ by Catholics, and on the other, many are outraged by it. Furthermore, it is truly disheartening to note that the verdict has the backings of some in PAS, notably the ‘Tok Guru’ Nik Abdul Aziz and the parliamentary member of Shah Alam, Khalid Abdul Samad. The justification of the usage of ‘Allah’ among Christians by the Catholic Herald is a fallacy. It shows how ignorant they themselves are of the historical perspective of Christianity.
In the early beginning of the religion, Christian was not written in Arabic, Hebrew or even Yiddish. The birth of Jesus around 4BC and the earlier preaching’s of Jesus up to AD 30 centered more towards the Jewish community. The language spoken by the community at that period of time was Aramaic. Jesus and his disciples spoke the language as well. Aramaic was the lingua franca of a region extending from the Levant coastline eastward into Mesopotamia, what is in the present day Syria and Iraq.
However, Jesus himself never wrote any account of his teachings. Most of his followers were illiterate and there is no known document written by an eyewitness of Jesus’ life. Educated Greeks, outsiders of Judea and Galilee between AD 70 and AD 100, wrote the four canonical gospels of Christianity theses attributed to Maric, Matthew, Luice and John.
The language of God evolved again after Paul of Tarsus went on a campaign against the Nazarenes and Ebionites, who regarded Jesus as the Messiah but not as divine. Being the early followers of Jesus, they professed him but continued to follow the Jewish way of life and refused to believe that Jesus was given birth by a virgin.
On the road to Damascus in AD 70, Paul claimed that Jesus appeared in a vision berating him for his persecution. The dramatic conversion of Paul changed the teachings of Jesus and eventually, the language.
Jesus had no education other than what he had absorbed from the synagogue. He was from the region of Galilee, which was rural and remote, untouched by the Greeks. Paul, on the other hand, a Roman citizen brought up in a Greek-speaking city, was at ease with urban life. He was well educated and aware of the two compelling cultures of the Greeks and the Jews. The Torah of the Jews was split into two languages, Hebrew in the original version, and in the Greek version, Septuagint. Not Arabic.
Paul, who was considered to be the first Christian, dominated the history of Early Christianity. He transformed the spiritual Jewish prophet of Galilee, Jesus, into the crucified Christ (Christos ‘The Anointed One” in Greek). The seven letters of the supposed Pauline epistles of the New Testament were all in Greek: Romans, Corinthians, Galatians, Ephesians, Philippians, Thessalonians, and Philemon. Most of the early translations of his letters were translated into Latin, Syrian, Coptic and Georgian.
No later than AD 180, Chartaval in Africa was the largest city in the west after Rome. This was where the first reference to Latin-speaking Christians came into existence. By the 4th century AD, a split occurred again between Christians, this time between the Greek-speaking and the Latin-speaking Christians, which by this period was fast becoming established. As a result of the Edict of Emperor Constantine in AD 315 and his ‘conversion’, all imperial laws were issued in Latin, the language of the day.
Furthermore, by AD 325, the assembled Christian bishop had issued and passed the Creed at the ecumenical council in Nicaea. The creed was then amended at the Council of Constantinople (AD 381), which became the core of the Christian faith, famously known as the Nicene Creed. It runs as follows: -
“We believe in one God, Father Almighty, maker of heaven and earth and all things, seen and unseen; And in one Lord Jesus Christ, the Son of God, the only begotten, begotten by his Father before all ages, Light from Light, true God from the God, begotten not made, consubstantial with the Father, through whom all things came into existence, who for us men and for our salvation came down from the heavens and become incarnate by the Holy spirit and the Virgin Mary and became a man, and was crucified for, under Pontius Pilate and suffered and was buried and rose again on the third day in accordance with the scriptures and ascended into heavens and is seated at the right hand of the Father and will come again to judge the living and the dead, and there will be no end to his kingdom.
And in the Holy Spirit, the Lord and Life-giver, who proceeds from the Father, who is worshipped and glorified together with the Father and the son, who spoke by the prophets.
And in One holy, Catholic and Apostolic Church: We wait for the resurrection of the dead and the life of the coming age.”
This runs contrary to the Abrahamic and Muslim God “Allah” which is defined in the following verse from Surah Al Ikhlas (Pure Faith): -
“ In the name of ALLAH, the most benevolent ever merciful,
say : HE IS GOD.
The one, the most unique.
God, the immanently indispensable.
He had begotten no one,
And is begotten of none,
There is no one comparable to Him.”
The Nicene Trinity defined three divine forces, Father, Son and the Holy Spirit as the three in Majesty, Power, Glory, Splendor and Divinity. To the Muslims, it’s a blasphemy as in Tauhid (Islamic Monotheism): -
“Oneness of the Lordship of Allah. To believe that there is only one Lord
for all the universe and he is, its creator, organizer, planner, sustainer, and
the Giver of security.. and that is Allah
Oneness of the worship of Allah. To believe that none has the right to be
worshipped (e.g praying, invoking, asking for help from the unseen,
swearing, slaughtering, sacrifices, giving, charity, fasting, and pilgramage)
but Allah.
"Oneness of the Names and Qualities of Allah”
(Extract from the Noble Qur’an, a summarized version of At-Tabari,
Al-Qurtubi and ibn Kathr)
Allah is a truly universal God to the Muslims, knowing no chosen people, racial discrimination or any hint of theological division of unity. Even the name Jesus is a Greek form of the Hebrew name ‘Yeshua’ or ‘Joshua’. The Muslims were taught to not discriminate other religions but to only believe that ‘there is no God but Allah.’ It clearly states so in Surah Al-Kafirun (The Unbelievers): -
“O You Unbelievers,
I do not worship what you worship
Nor do you worship who I worship
Nor will I worship what you worship
Nor will you worship who I worship
To you be your religion and to me, my religion
This article was being donated by the Binshahab Clans for a thought to the blog
This controversial verdict has now divided the country into two differing opinions. On one side, you see Malaysian Muslims welcoming the usage of ‘Allah’ by Catholics, and on the other, many are outraged by it. Furthermore, it is truly disheartening to note that the verdict has the backings of some in PAS, notably the ‘Tok Guru’ Nik Abdul Aziz and the parliamentary member of Shah Alam, Khalid Abdul Samad. The justification of the usage of ‘Allah’ among Christians by the Catholic Herald is a fallacy. It shows how ignorant they themselves are of the historical perspective of Christianity.
In the early beginning of the religion, Christian was not written in Arabic, Hebrew or even Yiddish. The birth of Jesus around 4BC and the earlier preaching’s of Jesus up to AD 30 centered more towards the Jewish community. The language spoken by the community at that period of time was Aramaic. Jesus and his disciples spoke the language as well. Aramaic was the lingua franca of a region extending from the Levant coastline eastward into Mesopotamia, what is in the present day Syria and Iraq.
However, Jesus himself never wrote any account of his teachings. Most of his followers were illiterate and there is no known document written by an eyewitness of Jesus’ life. Educated Greeks, outsiders of Judea and Galilee between AD 70 and AD 100, wrote the four canonical gospels of Christianity theses attributed to Maric, Matthew, Luice and John.
The language of God evolved again after Paul of Tarsus went on a campaign against the Nazarenes and Ebionites, who regarded Jesus as the Messiah but not as divine. Being the early followers of Jesus, they professed him but continued to follow the Jewish way of life and refused to believe that Jesus was given birth by a virgin.
On the road to Damascus in AD 70, Paul claimed that Jesus appeared in a vision berating him for his persecution. The dramatic conversion of Paul changed the teachings of Jesus and eventually, the language.
Jesus had no education other than what he had absorbed from the synagogue. He was from the region of Galilee, which was rural and remote, untouched by the Greeks. Paul, on the other hand, a Roman citizen brought up in a Greek-speaking city, was at ease with urban life. He was well educated and aware of the two compelling cultures of the Greeks and the Jews. The Torah of the Jews was split into two languages, Hebrew in the original version, and in the Greek version, Septuagint. Not Arabic.
Paul, who was considered to be the first Christian, dominated the history of Early Christianity. He transformed the spiritual Jewish prophet of Galilee, Jesus, into the crucified Christ (Christos ‘The Anointed One” in Greek). The seven letters of the supposed Pauline epistles of the New Testament were all in Greek: Romans, Corinthians, Galatians, Ephesians, Philippians, Thessalonians, and Philemon. Most of the early translations of his letters were translated into Latin, Syrian, Coptic and Georgian.
No later than AD 180, Chartaval in Africa was the largest city in the west after Rome. This was where the first reference to Latin-speaking Christians came into existence. By the 4th century AD, a split occurred again between Christians, this time between the Greek-speaking and the Latin-speaking Christians, which by this period was fast becoming established. As a result of the Edict of Emperor Constantine in AD 315 and his ‘conversion’, all imperial laws were issued in Latin, the language of the day.
Furthermore, by AD 325, the assembled Christian bishop had issued and passed the Creed at the ecumenical council in Nicaea. The creed was then amended at the Council of Constantinople (AD 381), which became the core of the Christian faith, famously known as the Nicene Creed. It runs as follows: -
“We believe in one God, Father Almighty, maker of heaven and earth and all things, seen and unseen; And in one Lord Jesus Christ, the Son of God, the only begotten, begotten by his Father before all ages, Light from Light, true God from the God, begotten not made, consubstantial with the Father, through whom all things came into existence, who for us men and for our salvation came down from the heavens and become incarnate by the Holy spirit and the Virgin Mary and became a man, and was crucified for, under Pontius Pilate and suffered and was buried and rose again on the third day in accordance with the scriptures and ascended into heavens and is seated at the right hand of the Father and will come again to judge the living and the dead, and there will be no end to his kingdom.
And in the Holy Spirit, the Lord and Life-giver, who proceeds from the Father, who is worshipped and glorified together with the Father and the son, who spoke by the prophets.
And in One holy, Catholic and Apostolic Church: We wait for the resurrection of the dead and the life of the coming age.”
This runs contrary to the Abrahamic and Muslim God “Allah” which is defined in the following verse from Surah Al Ikhlas (Pure Faith): -
“ In the name of ALLAH, the most benevolent ever merciful,
say : HE IS GOD.
The one, the most unique.
God, the immanently indispensable.
He had begotten no one,
And is begotten of none,
There is no one comparable to Him.”
The Nicene Trinity defined three divine forces, Father, Son and the Holy Spirit as the three in Majesty, Power, Glory, Splendor and Divinity. To the Muslims, it’s a blasphemy as in Tauhid (Islamic Monotheism): -
“Oneness of the Lordship of Allah. To believe that there is only one Lord
for all the universe and he is, its creator, organizer, planner, sustainer, and
the Giver of security.. and that is Allah
Oneness of the worship of Allah. To believe that none has the right to be
worshipped (e.g praying, invoking, asking for help from the unseen,
swearing, slaughtering, sacrifices, giving, charity, fasting, and pilgramage)
but Allah.
"Oneness of the Names and Qualities of Allah”
(Extract from the Noble Qur’an, a summarized version of At-Tabari,
Al-Qurtubi and ibn Kathr)
Allah is a truly universal God to the Muslims, knowing no chosen people, racial discrimination or any hint of theological division of unity. Even the name Jesus is a Greek form of the Hebrew name ‘Yeshua’ or ‘Joshua’. The Muslims were taught to not discriminate other religions but to only believe that ‘there is no God but Allah.’ It clearly states so in Surah Al-Kafirun (The Unbelievers): -
“O You Unbelievers,
I do not worship what you worship
Nor do you worship who I worship
Nor will I worship what you worship
Nor will you worship who I worship
To you be your religion and to me, my religion
This article was being donated by the Binshahab Clans for a thought to the blog
Sekarang jam 2.30am 27disember 2009 dikesempatan cuti hujung tahun yang singkat paktuan masih lagi mengambil peluang bercuti bersama keluarga kali ini dikota singapura..negara berjiran paling hampir dengan malaysia bumi bertuah.
dalam keheningan dan kedinginan lewat malam ketika ini, kota singapura masih lagi bergermerlapan riuh dengan hiruk pikuk warga kota melayari malam tanpa sempadan tika hujung minggu krismas. Paktuan juga berkesempatan untuk bersama keluarga dengan semangat 1malaysia merayakan sambutan krismas disingapura,sambutan disingapura amat dan terlalu meriah..berduyun duyun warga kota singa menyusuri orchard road berpekik dan menari nari merry cristmas suasana ini amat menakjubkan dan jarang ataupun tidak pernah berlaku di kuala lumpur.
itulah yang digambarkan oleh kota singa ini, sebuah negara yang bertamadun maju progresive dan berdaya saing yang tinggi, kalau di bandingkan secara 'apple to apple' dengan malaysia umpama langit dengan bumi. jika pembaca berkesempatan berada disini, pabila menjejakan kaki di tanah kota singa ini, umpama kita berada mungkin dijepun,taiwan ataupun korea kerana rakyatnya yang berdisiplin, sistem kotaraya metropolitannya yang begitu tersusun, kotaraya yang bersih dan undang-undang yang being 'well observed'.
Singapura,dalam sejarahnya sebahagian daripada jajahan kesultanan melayu melaka, kemudian dalam episod kegemilangan empayar melayu johor-riau, pernah dikenali sebagai temasik dan terkenal oleh cerita rakyt 'Singapura dilanggar todak'. sehingga raffles datang membuat perjanjian memperdaya sultan johor ketika itu akhirnya membuka singapura pada tahun 1819. semenjak itu singapura mula berkembang pesat membangun diletakkan dibawah straits settlement oleh british.Semua rakyat singapura mendapt tempias yang berganda-ganda, makmur aman sentosa. paktuan juga berpendapat budaya kemelayuan juga mula didokumentasikan secara visual di Singapura iaitu melalui perfileman era kegemilangan jalan Ampas dimana lahirnya seniman agung P Ramlee. pernah juga menjadi sebahagian daripada malaysia sehingga membawa haluan sendiri pada tahun 1965 kalau tak salah paktuanlah..TAhniah untuk bapa pemodenan Singapura Mr Lee Kuan Yew kerana berjaya membawa Singapura hingga ke mercutanda dunia kemuncak yang diidam-idamkan oleh pelbagai pemimpin mana-mana negara termasuk malaysia.
Sememangnya kita sebaiknya berbangga kerana Singapura juga adalah sebahagian daripada Tanah Melayu, pernah dinobatkan antara 'one of the best city in the world'. Atas semangat serumpun paktuan cuba untuk sama-sama merasa nikmatnya,tetapi tiba-tiba terasa amat janggal dan terasing...masih pak tuan tanya-tanya kenapa?? cuba mencari jawaban dan akhirnya mendapat kesimpulannya...dengan dada yang sebak dan luluh dan secara insafnya paktuan berpendapat banyak pengorbanan dan airmata jatuh membasahi bumi bertuah Tanah Melayu Singapura.
TAPI DIMANA ORANG MELAYU SINGAPURA???, paktuan menyusuri perjalanan daripada orchard road mencari orang berkulit sawo matang, dalam celah celahan ribuan manusia opera, adalah tompok tompok sawo matang cba mengukir senyuman...perjalananan diteruskan ke
laupasat(shenton road) tompokan sawo matang pula makin banyak memenuhi lorong itu ohh, disinila sawo matang berkumpul dan meneruskan perjuangan dengan berpaksikan tema'its all about satay' masih membuka warung menjual satay dan menjadi tumpuan pelancong umpama muzium.setelah kenyang dengan satay sempat jugak berbual dengan saudagar satay di sini dengan panggilannya kingbob atau nama sebenarnya borhan parawes, katanya sawo matang banyak diarea gaylang, ayuh jom kita lihat,paktuan menyusuri la geylang, sebuah kawasan penempatan yang kalau dilihat agak usang dan lama..pekan lama la katakan, bertanyakankan pemandu teksi geylang ini kawasan geylang ini kawasan orang melayu ya? lantas dijawabnya ya ramai disini..tapi...disini juga tempat tumpuan kerana tempat ini telah digazzete secara sah dan legal sebagai 'red light district(RLD)' di singapura...(para pembaca RLD adalah kawasan pelacuran) Nauzubillah!!! memang sungguh ramai seperti pasar borong ikan, tawar menawar dan jual beli berlaku.
HMM....merenung sejenak paktuan memikirkan bagaimana?,mengapa?,bila?dimana?siapa?? berkecamuk.....mungkinkah ini akan terjadi di Malaysia? kenapa tidak? evolusinya pak tuan kira sudah mula berlaku...
Singapura sesudah keluar dari gagasan Malaysia, telah mula memperjuangkan kesamarataan...Malaysia for Malaysian mainan DAP dimalaysia sudah lama berjaya dilakukan di Singapura oleh abang sulungnya parti PAP(people Action Party) pimpinan legasi Lew kuan Yew. Tiada model ekonomi umpama DEB di Singapura...maju sungguh kalau diukur dek pecapaian Singapura hari ini...tapi apa terjadi tuan Tanah Melayu Singapura ini? ooooo...ada ada tuu dok jual satay, tuu pelayan restoran, tuu pencuci tandas, tuu pencuci pinggan, tuuu pengemis buta, tuuu pelacur jalanan.......apa yang tinggal hanya lagu kebangsaan singapura dalam bahasa melayu Majulah Singapura.
janganlah menganggap penulisan ini sebagai rasist dan seumpamanya kerana paktuan merasakan ini bukan acuan kontrak sosial yang ditinggalkan oleh nenek moyang pejuang kita.janganlah kerana sandiwara dan laungan atas nama keadilan sosial satu-satunya hak kita tergadai. Islam memanglah menuntut keadilan tak kira bangsa dan agama buktinya orang melayu singapura tetaplah islam keturunan mereka juga kebanyakan masih juga islam tapi mahukah kita menjadi islam yang hanya mampu melihat dan tidak berkuasa menentukan apa-apa. sama-samalah kita renungkan demi anak cucu kita...
Singapura maju terkenal didunia,
menjadi siulan serata negeri,
rakyatnya majmuk aman sentosa,
Melayu hilang membawa diri.
wasalam...cacatan ikhlas dari singapura 4.00am.
dalam keheningan dan kedinginan lewat malam ketika ini, kota singapura masih lagi bergermerlapan riuh dengan hiruk pikuk warga kota melayari malam tanpa sempadan tika hujung minggu krismas. Paktuan juga berkesempatan untuk bersama keluarga dengan semangat 1malaysia merayakan sambutan krismas disingapura,sambutan disingapura amat dan terlalu meriah..berduyun duyun warga kota singa menyusuri orchard road berpekik dan menari nari merry cristmas suasana ini amat menakjubkan dan jarang ataupun tidak pernah berlaku di kuala lumpur.
itulah yang digambarkan oleh kota singa ini, sebuah negara yang bertamadun maju progresive dan berdaya saing yang tinggi, kalau di bandingkan secara 'apple to apple' dengan malaysia umpama langit dengan bumi. jika pembaca berkesempatan berada disini, pabila menjejakan kaki di tanah kota singa ini, umpama kita berada mungkin dijepun,taiwan ataupun korea kerana rakyatnya yang berdisiplin, sistem kotaraya metropolitannya yang begitu tersusun, kotaraya yang bersih dan undang-undang yang being 'well observed'.
Singapura,dalam sejarahnya sebahagian daripada jajahan kesultanan melayu melaka, kemudian dalam episod kegemilangan empayar melayu johor-riau, pernah dikenali sebagai temasik dan terkenal oleh cerita rakyt 'Singapura dilanggar todak'. sehingga raffles datang membuat perjanjian memperdaya sultan johor ketika itu akhirnya membuka singapura pada tahun 1819. semenjak itu singapura mula berkembang pesat membangun diletakkan dibawah straits settlement oleh british.Semua rakyat singapura mendapt tempias yang berganda-ganda, makmur aman sentosa. paktuan juga berpendapat budaya kemelayuan juga mula didokumentasikan secara visual di Singapura iaitu melalui perfileman era kegemilangan jalan Ampas dimana lahirnya seniman agung P Ramlee. pernah juga menjadi sebahagian daripada malaysia sehingga membawa haluan sendiri pada tahun 1965 kalau tak salah paktuanlah..TAhniah untuk bapa pemodenan Singapura Mr Lee Kuan Yew kerana berjaya membawa Singapura hingga ke mercutanda dunia kemuncak yang diidam-idamkan oleh pelbagai pemimpin mana-mana negara termasuk malaysia.
Sememangnya kita sebaiknya berbangga kerana Singapura juga adalah sebahagian daripada Tanah Melayu, pernah dinobatkan antara 'one of the best city in the world'. Atas semangat serumpun paktuan cuba untuk sama-sama merasa nikmatnya,tetapi tiba-tiba terasa amat janggal dan terasing...masih pak tuan tanya-tanya kenapa?? cuba mencari jawaban dan akhirnya mendapat kesimpulannya...dengan dada yang sebak dan luluh dan secara insafnya paktuan berpendapat banyak pengorbanan dan airmata jatuh membasahi bumi bertuah Tanah Melayu Singapura.
TAPI DIMANA ORANG MELAYU SINGAPURA???, paktuan menyusuri perjalanan daripada orchard road mencari orang berkulit sawo matang, dalam celah celahan ribuan manusia opera, adalah tompok tompok sawo matang cba mengukir senyuman...perjalananan diteruskan ke
laupasat(shenton road) tompokan sawo matang pula makin banyak memenuhi lorong itu ohh, disinila sawo matang berkumpul dan meneruskan perjuangan dengan berpaksikan tema'its all about satay' masih membuka warung menjual satay dan menjadi tumpuan pelancong umpama muzium.setelah kenyang dengan satay sempat jugak berbual dengan saudagar satay di sini dengan panggilannya kingbob atau nama sebenarnya borhan parawes, katanya sawo matang banyak diarea gaylang, ayuh jom kita lihat,paktuan menyusuri la geylang, sebuah kawasan penempatan yang kalau dilihat agak usang dan lama..pekan lama la katakan, bertanyakankan pemandu teksi geylang ini kawasan geylang ini kawasan orang melayu ya? lantas dijawabnya ya ramai disini..tapi...disini juga tempat tumpuan kerana tempat ini telah digazzete secara sah dan legal sebagai 'red light district(RLD)' di singapura...(para pembaca RLD adalah kawasan pelacuran) Nauzubillah!!! memang sungguh ramai seperti pasar borong ikan, tawar menawar dan jual beli berlaku.
HMM....merenung sejenak paktuan memikirkan bagaimana?,mengapa?,bila?dimana?siapa?? berkecamuk.....mungkinkah ini akan terjadi di Malaysia? kenapa tidak? evolusinya pak tuan kira sudah mula berlaku...
Singapura sesudah keluar dari gagasan Malaysia, telah mula memperjuangkan kesamarataan...Malaysia for Malaysian mainan DAP dimalaysia sudah lama berjaya dilakukan di Singapura oleh abang sulungnya parti PAP(people Action Party) pimpinan legasi Lew kuan Yew. Tiada model ekonomi umpama DEB di Singapura...maju sungguh kalau diukur dek pecapaian Singapura hari ini...tapi apa terjadi tuan Tanah Melayu Singapura ini? ooooo...ada ada tuu dok jual satay, tuu pelayan restoran, tuu pencuci tandas, tuu pencuci pinggan, tuuu pengemis buta, tuuu pelacur jalanan.......apa yang tinggal hanya lagu kebangsaan singapura dalam bahasa melayu Majulah Singapura.
janganlah menganggap penulisan ini sebagai rasist dan seumpamanya kerana paktuan merasakan ini bukan acuan kontrak sosial yang ditinggalkan oleh nenek moyang pejuang kita.janganlah kerana sandiwara dan laungan atas nama keadilan sosial satu-satunya hak kita tergadai. Islam memanglah menuntut keadilan tak kira bangsa dan agama buktinya orang melayu singapura tetaplah islam keturunan mereka juga kebanyakan masih juga islam tapi mahukah kita menjadi islam yang hanya mampu melihat dan tidak berkuasa menentukan apa-apa. sama-samalah kita renungkan demi anak cucu kita...
Singapura maju terkenal didunia,
menjadi siulan serata negeri,
rakyatnya majmuk aman sentosa,
Melayu hilang membawa diri.
wasalam...cacatan ikhlas dari singapura 4.00am.
Salam 1 malaysia dan salam maal hijrah 1431...
alhamdullillah dikala ini tuhan masih memeberikan paktuan kesempatan dan iltizam untuk saya mula menulis semula...jutaan maaf dipohon pada semua pembaca dan rakan bloggers kerana sudah lebih 4 bulan paktuan tidak update tentang issue dan political scene bumi malaysia.Menghilang mungkin akibat dari leka dengan urusan dunia...hehehe, tapi kembali terjaga kerana terkesima melihat semangat rakan-rakan bloggers yang api semangat mereka terus menyala dalam wadah dan konteks perjuangan mereka yang tersendiri...
walhal apapun,paktuan ingin ucapkan tahniah kepada rakan-rakan bloggers utara yang telah bersusah payah hadir di perjumpaan bloggers utara kali 2 walaupun tidaklah ramai kerana mungkin keadaan dan masa tidak mengizinkan tetapi diskusi dan pertukaran pandangan yang diberikan amatlah membina demi melaksanakan agenda bloggers utara dibumi utara yang terjajah...tengkiu pelantaq hujah,duke,merbok times,bapak III, bicara kedah, group KMU, genX group dan lain-lain yang tak disebutkan disini..
Disini juga paktuan mengambil kesempatan untuk turut bersama-sama mengucapkan selamat tahun baru hijrah 1431 semoga tekad dan iltizam kita semua akan terus mengakar kukuh dalam merealisasi agenda kita yang tersendiri...jadi sukalah paktuan disini ingin lah nak beletiaq skit bab hijrah ni kat umno kedah..dah dah la bermimpi,mamai dan mamun mulakanlah menunjukkan impak dalam gerakan massa dinegeri kedah..mana menghilang semangat perhimpunan agung 2009, mana menghilang BN menang Kedah senang...dasar yang letakkan sudah ada tapi apa yang paktuan lihat tiada gerakan atau gerak kerja yang bersepadu pada UMNO kedah...
PEMUDA UMNO KEDAH mana pi????? sunyi diam lesu umpama lalok dok kena ayaq daun ketum pun..tolonglah banyak isu isu dikedah yang perlukan keprihatinan pemuda, sepatutnya pemuda jadilah benteng UMNO negeri, jadilah pejuang benar benar pejuang...JADILAH JUARA RAKYAT...tapi lain pulak yhang berlaku..kembali kalut dok atuq sapa nak kerat sapa..kembali kalut sapa dapat projek apa..kembali kalut sapa orang sapa...persetankan semua itu...kembali fokus dalam cita--cita saudara dalam perjuangan....kursus dah pelbagai kursus dihadiri, wacana demi wacana dah tergarap....JADI BERPIJAKLAH PADA BUMI YANG NYATA..perjuangan kita sudahlah masih belum selesai malah masih belum benar-benar bermula....
sebenar-benar harapan majoriti rakyat negeri kedah masih ingin melihat kembali sinar kepada pada UMNO kedah yang mempunyai sejarah antara yang tergemilang..jadi terpulang pada kitalah umtuk tidak membiarkan sinaran itu terus malap tanpa pembelaan...BERHIJRAHLAH..selamat tahun baru 2010 dan salam maal hijrah 1431.
alhamdullillah dikala ini tuhan masih memeberikan paktuan kesempatan dan iltizam untuk saya mula menulis semula...jutaan maaf dipohon pada semua pembaca dan rakan bloggers kerana sudah lebih 4 bulan paktuan tidak update tentang issue dan political scene bumi malaysia.Menghilang mungkin akibat dari leka dengan urusan dunia...hehehe, tapi kembali terjaga kerana terkesima melihat semangat rakan-rakan bloggers yang api semangat mereka terus menyala dalam wadah dan konteks perjuangan mereka yang tersendiri...
walhal apapun,paktuan ingin ucapkan tahniah kepada rakan-rakan bloggers utara yang telah bersusah payah hadir di perjumpaan bloggers utara kali 2 walaupun tidaklah ramai kerana mungkin keadaan dan masa tidak mengizinkan tetapi diskusi dan pertukaran pandangan yang diberikan amatlah membina demi melaksanakan agenda bloggers utara dibumi utara yang terjajah...tengkiu pelantaq hujah,duke,merbok times,bapak III, bicara kedah, group KMU, genX group dan lain-lain yang tak disebutkan disini..
Disini juga paktuan mengambil kesempatan untuk turut bersama-sama mengucapkan selamat tahun baru hijrah 1431 semoga tekad dan iltizam kita semua akan terus mengakar kukuh dalam merealisasi agenda kita yang tersendiri...jadi sukalah paktuan disini ingin lah nak beletiaq skit bab hijrah ni kat umno kedah..dah dah la bermimpi,mamai dan mamun mulakanlah menunjukkan impak dalam gerakan massa dinegeri kedah..mana menghilang semangat perhimpunan agung 2009, mana menghilang BN menang Kedah senang...dasar yang letakkan sudah ada tapi apa yang paktuan lihat tiada gerakan atau gerak kerja yang bersepadu pada UMNO kedah...
PEMUDA UMNO KEDAH mana pi????? sunyi diam lesu umpama lalok dok kena ayaq daun ketum pun..tolonglah banyak isu isu dikedah yang perlukan keprihatinan pemuda, sepatutnya pemuda jadilah benteng UMNO negeri, jadilah pejuang benar benar pejuang...JADILAH JUARA RAKYAT...tapi lain pulak yhang berlaku..kembali kalut dok atuq sapa nak kerat sapa..kembali kalut sapa dapat projek apa..kembali kalut sapa orang sapa...persetankan semua itu...kembali fokus dalam cita--cita saudara dalam perjuangan....kursus dah pelbagai kursus dihadiri, wacana demi wacana dah tergarap....JADI BERPIJAKLAH PADA BUMI YANG NYATA..perjuangan kita sudahlah masih belum selesai malah masih belum benar-benar bermula....
sebenar-benar harapan majoriti rakyat negeri kedah masih ingin melihat kembali sinar kepada pada UMNO kedah yang mempunyai sejarah antara yang tergemilang..jadi terpulang pada kitalah umtuk tidak membiarkan sinaran itu terus malap tanpa pembelaan...BERHIJRAHLAH..selamat tahun baru 2010 dan salam maal hijrah 1431.
hari ini, 10hb ogos 2009, satu kekalutan berlaku di di Bandaraya Alor Setar bertempat di pejabat majlis Bandaraya Alor setar( MBAS). Satu demostrasi diadakan melibatan hampir 100 peniaga-peniaga kecil Melayu yang tidak berpuas hati terhadap MBAS kerana menjelang Ramadhan dan hari raya Aidilfitri ini MBAS telah mengubah prosedur baru kepada peniaga yang ingin mendapatkan tapak untuk Bazar ramadhan dan aidilfitri dengan cara bidaan iaitu tender maksudnya kepada sesiapa yang ingin mendapatkan tempat berniaga, haruslah menawarkan harga sewaan kepada MBAS yang paling tinggi dalam bidaan tersebut barulah layak mendapat tempat berniaga tersebut.
apa kejadahnya ini, seingat-ingat pak tuan lah, ini lah baru pertama kali pak tuan mendengar kaedah ini, tak pernah dibuat orang nak dapt tapak warung roda kaki tiga pun kena tender....ish,ish...sejahtera sungguh no kerajaan pakatan rakyat ni, kepada orang melayu kita yang peluang mereka untuk mencari duit lebih hanyalah ketika datangnya musim perayaan kenakan pulak beban sebegini, nampak gayanya kerajaan KEdah ni betul betul nak cekik darah rakyatnya, masa BN dulu takder pun cara ini,boleh la plak?
pak tuan kesian sungguh kepada peniaga peniaga kecil yang rata-ratanya melayu diperlakukan sebegitu, adakah pada pendapat tuan-tuan sistem tender ini dibuat kepada peniaga jenis pasar malam ini wajar dibuat macam tu?
wahai MB, celiklah sikit orang melayu kita dah lah susah ditekan pulak sebegitu rupa...tak wajar langsung tindakan ini, mewmang patutlah mereka semua berdemostrasi dek kejamnya kerajaan kedah ini yang dipimpin oleh Pas dan sekutu=sekutunya, buat tender kerana kononnya teluslah...last last kaum kerabat suku sakat depa jugak yang dapat, bukan tak pernah jadi dah, kes balak yang che had dan roslizan dua-dua pegawai khas MB tu pun blum selesai lagi, ni suka suka hati atur macam tu...itulah rakyat kedah yang bijaksana, pilihlah pemimpin yang last last menyusahkan lagi rakyat, syabas kewpada kepemimpinan PAS kedah sesungguhnya andalah pembela rakyat...khaaakkk, tuih..........cuba pembaca komen skit patut ka?
apa kejadahnya ini, seingat-ingat pak tuan lah, ini lah baru pertama kali pak tuan mendengar kaedah ini, tak pernah dibuat orang nak dapt tapak warung roda kaki tiga pun kena tender....ish,ish...sejahtera sungguh no kerajaan pakatan rakyat ni, kepada orang melayu kita yang peluang mereka untuk mencari duit lebih hanyalah ketika datangnya musim perayaan kenakan pulak beban sebegini, nampak gayanya kerajaan KEdah ni betul betul nak cekik darah rakyatnya, masa BN dulu takder pun cara ini,boleh la plak?
pak tuan kesian sungguh kepada peniaga peniaga kecil yang rata-ratanya melayu diperlakukan sebegitu, adakah pada pendapat tuan-tuan sistem tender ini dibuat kepada peniaga jenis pasar malam ini wajar dibuat macam tu?
wahai MB, celiklah sikit orang melayu kita dah lah susah ditekan pulak sebegitu rupa...tak wajar langsung tindakan ini, mewmang patutlah mereka semua berdemostrasi dek kejamnya kerajaan kedah ini yang dipimpin oleh Pas dan sekutu=sekutunya, buat tender kerana kononnya teluslah...last last kaum kerabat suku sakat depa jugak yang dapat, bukan tak pernah jadi dah, kes balak yang che had dan roslizan dua-dua pegawai khas MB tu pun blum selesai lagi, ni suka suka hati atur macam tu...itulah rakyat kedah yang bijaksana, pilihlah pemimpin yang last last menyusahkan lagi rakyat, syabas kewpada kepemimpinan PAS kedah sesungguhnya andalah pembela rakyat...khaaakkk, tuih..........cuba pembaca komen skit patut ka?
Pada 24hb Mei 1994, semasa merasmikan Mensyuarat Agung Antarabangsa ke 27, Majlis Ekonomi Lembangan Pasifik (PBEC) di Kuala Lumpur, Anwar Ibrahim berkata:
“Walaupun keadaan dalam negara sekarang adalah baik, namun tidak dapat dinafikan kemungkinan berlakunya ketegangan. Dalam keadaan seperti itu kebijaksanaan untuk mempertahankan ISA adalah perlu demi keamanan negara. Adalah tidak wajar untuk menghapuskan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang terbukti berkesan membawa keamanan dan kemakmuran di negara ini.”
Pada 28hb Oktober 1987, Anwar mengulas mengenai penangkapan beberapa tokoh politik tahun 1987 dengan berkata:
“The goverment’s decision to ban all public rallies showed that it placed national security above the aspirations of certain politicians and political parties…..The government’s actions were carefully planned and placed priority on national interest not that of any particular group. There can be no compromise on national security in a multiracial country like ours.”
pada interview dengan wartawan pada 1 Ogos semasa berlansungnya perarakan haram anti ISA anwar pengkhianat ini pula mengencam ISA kononnya undang-undang ini kejam dan dalam istilah inggerisnya sebagai DRACONIAN...begitulah sifat Brother Anwar Bin Ibrahim aka B.A.B.I menunjukkan munafiknya pemimpin pakatan jahanam ini, yang bodohnya si PAS diketuai oleh Hadi dan konco-konconya diperalatkan habis diusungnya ahli-ahli pas pelusuk negara berhimpun dan mengganas..akhirnya 589 orang melayu,3 cina dan 1 india ditahan oleh polis...adakah tindakan mereka meyokong ini berbaloi dan memberi faedah kepada mereka? inginlah Pak tuan bertanya pemimpin-pemimpin mereka bagaimana? mestila bersenang lenang dirumah, hadi dengan bini-bini mudanya, anwar dengan kekayaan dan anak-anak ikannya, dan lim kit siang bersantai di banglo mewah baru milik anak emasya di pulau pinang...jadi yang bodonya Melayu-melayu yang dahlah susah terpaksa pula berhabis wang menjamin diri sendiri..
itulah kalau biawak yang berlidah dua bolehla kita tangkap dan pamerkan di zoo...tapi ini anwar yang berlidah lebih dari dua ini...tapi yang tetap menjadi mangsa dan diperbodohkan tetap rakyat...semasa didalam tampuk negara dialah juara mempertahankan ISA tapi bila tidak lagi dia masih lagi juara mengecam ISA, samalah seperti beliau ditahan pada 1974 dulu dibawah ISA dia juga kata ISA zalim...
sebenarnya apa yang pak tuan lihat adalah senario terdesak anwar dan rejimnya untuk mengalih perhatian rakyat satunya atas isu ARBOQnya@ jubur, keduanya kerana kerajaan telah umumkan akan mengkaji dan menilai semula ISA untuk sebarang pindaan dan hasrat ini telah mendapat sokongan dari pelbagai lapisan masyarakat..tahniah kerajaan, dan ini telah meresahkan anwar mengenai popularitinya yang semakin merosot justeru itu, himpunan ini dirancang untuk mendahului hasrat kerajaan ini...kerana akhirnya pak tuan percaya kerajaan tetap akan meminda ISA dan pakatan jahanam ini akan memukul gendang dan mendabik dada dan berkata kerana kamilah yang membuat desakan maka kerajaan terpaksa akur....
ingatlah wahai pimpinan pakatan..bahawa dalam apa pun kerjaan manusia apa yang penting adalah keredhaan allah S.W.T. dan renungkanlah jika benarlah perjuangan kamu benar kenapa tetap kamu tidak diredhakan menjadi kerajaan...fikir-fikirkan..
...p/s...pak tuan sedih dan kecewa melayu mudah lupa sejarah bangsanya ditipu oleh manusia berlidah bercabang..melaka jatuh ke portugis, pulau pinang jatuh keinggeris, malayan union hampir dilaksanakan...
asalamualaikum kepada semua pelayar pelayar,
sudah hampir 2 minggu pak tuan dah tak menulis isu-isu baru...maaf biasalah sibuk dengan lain lain komitment...tapi kali ini pak tuan cuba jugak mencuri masa untuk menulis sedikit lah kerana dah tak tahan dengan lakonan tua mb kedah, dan jugak juak juak beliau yang bermaharajalela di pejabat mb...semalam sudah timbul dalam media tv3, mengenai kes konsesi balak yang telah membuat mereka sudah lari tak cukup tanah dah lani....sebenarnya isu ini sudah lama berlaku tetapi dengan kuasa allah S.W.T. maka terbongkarlah tentang pakatan jahat mereka....ooooo,sekarang ini umum sudah mengetahui strategi pas iaitu...memburukkan kerajaan BN atas tuduhan rasuah,korup dan sebagainya...dan dalam masa yang sama orang orang mereka kaut kot belakang, patutlah che had dali dan roslizan jadi penasihat ekonomi dan peawai khas kanan...rupa-rupanya tugas mereka dok sapu balak kedah...harap harap mb kedah taklah terlibat tapi dialah pengerusi hasil bumi negeri kedah tak kan tak tau....tapi jawapan mb yang berkelulusan luar negeri ni...saya tak tau....budak 5 tahun pun bleh jawab mcm tu...METRO SUNVIEW SDN BHD adalah company milik kedua dua pegawai khas MB ini...dapat buat projek balak atas rompakan dari satu lagi company AY trading yang terlebih dahulu mendapat projek tersebut...tapi mungkin atas fatwa pas membolehkan mereka mencuri hak orang lain maka depa pun sapulah balak dengan rakusnya...
Bagi pak tuanlah, ini sudah terang lagi bersuluh bahawa matlamat pas ni sebenarnya sikit pun tak membela rakyat apa yang depa utama adalah kita balaih la dulu apa yang buleh, sekali lagi pas pun blum tentu jadi kerajaan,silap silap kalau tak sapu la nie jadilah kita kera kera.....pak tuan cukup kecewa manusia yang penuh dengan hipokrasi bertompengkan agama....untuk melihat bukti bukti bahawa pak tuan tak berbohong dalam penulisan kali ini harap semua melayari lah blog sungguhka.blogspot.com dan juga dukeofumno.blogspot.com
p/s KEDAH SEJAHTERA sudah tukar jadi PAS SEJATERA
sudah hampir 2 minggu pak tuan dah tak menulis isu-isu baru...maaf biasalah sibuk dengan lain lain komitment...tapi kali ini pak tuan cuba jugak mencuri masa untuk menulis sedikit lah kerana dah tak tahan dengan lakonan tua mb kedah, dan jugak juak juak beliau yang bermaharajalela di pejabat mb...semalam sudah timbul dalam media tv3, mengenai kes konsesi balak yang telah membuat mereka sudah lari tak cukup tanah dah lani....sebenarnya isu ini sudah lama berlaku tetapi dengan kuasa allah S.W.T. maka terbongkarlah tentang pakatan jahat mereka....ooooo,sekarang ini umum sudah mengetahui strategi pas iaitu...memburukkan kerajaan BN atas tuduhan rasuah,korup dan sebagainya...dan dalam masa yang sama orang orang mereka kaut kot belakang, patutlah che had dali dan roslizan jadi penasihat ekonomi dan peawai khas kanan...rupa-rupanya tugas mereka dok sapu balak kedah...harap harap mb kedah taklah terlibat tapi dialah pengerusi hasil bumi negeri kedah tak kan tak tau....tapi jawapan mb yang berkelulusan luar negeri ni...saya tak tau....budak 5 tahun pun bleh jawab mcm tu...METRO SUNVIEW SDN BHD adalah company milik kedua dua pegawai khas MB ini...dapat buat projek balak atas rompakan dari satu lagi company AY trading yang terlebih dahulu mendapat projek tersebut...tapi mungkin atas fatwa pas membolehkan mereka mencuri hak orang lain maka depa pun sapulah balak dengan rakusnya...
Bagi pak tuanlah, ini sudah terang lagi bersuluh bahawa matlamat pas ni sebenarnya sikit pun tak membela rakyat apa yang depa utama adalah kita balaih la dulu apa yang buleh, sekali lagi pas pun blum tentu jadi kerajaan,silap silap kalau tak sapu la nie jadilah kita kera kera.....pak tuan cukup kecewa manusia yang penuh dengan hipokrasi bertompengkan agama....untuk melihat bukti bukti bahawa pak tuan tak berbohong dalam penulisan kali ini harap semua melayari lah blog sungguhka.blogspot.com dan juga dukeofumno.blogspot.com
p/s KEDAH SEJAHTERA sudah tukar jadi PAS SEJATERA
Saya hendak mulakan dengan bertanya: Selama 30 tahun Dasar Ekonomi Baru berkuat kuasa, adakah ia menyekat perkembangan ekonomi negara?
Jawabnya tidak. Malah kerana pelaksanaan matlamat-matlamat dan program-program DEBlah, ekonomi Malaysia berkembang pesat.
Keluaran Dalam Negara Kasar (GDP) meningkat daripada RM12 bilion pada tahun 1970 kepada RM120 bilion 1995 dan RM357.9 bilion 2007, menjadikan ekonomi Malaysia ke-29 terbesar di dunia.
Adakah ia menyekat kemajuan kaum-kaum bukan Bumiputera dan membantutkan kemasukan modal asing seperti yang didakwa oleh begitu banyak pihak sehingga membuatkan sesetengah pembesar Umno berasa bersalah dan defensif?
Pun tidak. Kadar kemiskinan dikurangkan dan pendapatan semua kaum meningkat. Tetapi pendapatan kaum-kaum bukan Bumiputera, khasnya Cina meningkat dengan lebih pantas kerana mereka menguasai dunia perdagangan dan profesionalisme.
Jurang Miskin-Kaya Meluas
Malah jurang pendapatan antara yang miskin dan kaya menjadi luas semula sejak beberapa tahun kebelakangan ini apabila kemunculan kegiatan baru ekonomi seperti perkhidmatan (services) dan teknologi maklumat dan telekomunikasi (ICT) lebih menguntungkan sesetengah kaum dan golongan pekerja.
Laporan Rancangan Pembangunan Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHDP) tahun 2004 mendapati 10 peratus rakyat Malaysia yang paling kaya menguasai 38.4 peratus daripada pendapatan ekonomi berbanding 10 peratus paling miskin menguasai hanya 1.7 peratus.
Kita semua tahu siapa dan kaum mana paling kaya di Malaysia dan siapa pula yang paling miskin di negara kita ini. Malah jurang antara yang kaya dengan yang miskin dalam kaum yang sama turut meningkat.
Bumiputera tidak mencapai matlamat 30 peratus pemilikan kekayaan korporat. Mengikut perangkaan rasmi, pada tahun 2006, pemilikan Bumiputera pada nilai pasaran dalam syarikat-syarikat yang tersenarai di Bursa Malaysia dianggarkan RM88.4 bilion atau 15.1 peratus.
Tetapi bukan Bumiputera yang berupa 34 peratus daripada warganegara memiliki RM251.1 bilion (42.8 peratus) manakala pemodal asing memiliki RM234.7 bilion (40 peratus).
Majoriti aset Bumiputera dipegang oleh institusi amanah dan beberapa kerat ahli perniagaan Melayu yang berjaya.
Lebih Buruk Tanpa DEB
Hatta pada nisbah yang rendah dan berat sebelah ini pun, kita boleh berkata DEB telah berhasil mengurangkan kemiskinan dan ketidakseimbangan kaum.
Misalnya, apabila DEB dilancarkan pada tahun 1971, pemilikan korporat Bumiputera dianggarkan hanya dua peratus.
Jadi apalah salahnya kita meneruskan pelaksanaan sesetengah matlamat dan kaedah DEB yang baik dan berkesan itu?
Mengapakah sesetengah orang Melayu dan parti-parti politik Melayu begitu takut untuk mempertahankan sesuatu yang terbukti baik dan menguntungkan semua kaum?
Kalau ada perkara yang hendak ditentang dan dikritik dalam dasar itu adalah kegagalan mencapai sepenuhnya matlamat membasmi kemiskinan dan 30 peratus pemilikan Bumiputera.
Dalam apa bentuk sekalipun, matlamat membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum dan menambah ekuiti Bumiputera wajib diteruskan.
Tetapi dasar-dasar berkaitan pemilikan ekuiti bukan Bumiputera boleh diliberalisasikan kerana mereka bukan sahaja sudah mencapai matlamat itu malah atas dasar meritokrasi sudah boleh bersaing dengan orang asing.
Inilah masanya bagi badan-badan amanah dan tabung-tabung pelaburan rasmi, termasuk Ekuiti Nasional Berhad yang baru ditubuhkan, menambah modal dalam syarikat-syarikat bukan Bumiputera dan asing yang berdaya maju kerana harga saham di Bursa Saham berada pada paras yang menarik.
DEB Punca Bukan Melayu Tolak BN?
Apakah pengundi bukan Melayu menolak Umno dan Barisan Nasional pada pilihan raya umum tahun lalu kerana DEB?
Kalau begitu, kenapa mereka sokong BN sebelum ini, khasnya pada tahun 2004?
DEB hanyalah alasan! Mereka menolak Umno dan BN kerana imej BN yang tidak baik dan kerana mungkir janji. Banyak janji dan ikrar era Abdullah Ahmad Badawi seperti keterbukaan, kebebasan dan liberalisasi tidak dilaksanakan seperti difahami oleh pengundi.
Selain merakamkan protes, pengundi bukan Melayu tahu bahawa dengan menghukum BN mereka boleh membuat tuntutan baru.
Dilema Umno dan BN adalah memastikan agar tolak-ansur dengan bukan Melayu ini tidak akan menambahkan kemarahan orang Melayu dan memastikan orang bukan Melayu mengundi BN.
Yang dikhuatiri adalah apa yang disebut oleh ungkapan Inggeris iaitu pengundi bukan Melayu mungkin “have the cake and eat it at the same time.” Dalam erti kata yang lain, mereka terima apa yang diberi, tetapi tetap tidak mengundi BN.
Ada Bumiputera Tak Sedar Untung Nasib
Bumiputera yang menolak DEB atau berasa bersalah mendapat bantuan DEB sebenarnya tidak kenang budi dan tidak sedar diri.
Apatah lagi kalau mereka membuta tuli bercakap mengenai meritokrasi dan liberalisasi yang mereka sendiri tidak faham implikasinya.
Kalau tidak kerana sekolah asrama penuh, MRSM, biasiswa dan pinjaman pelajaran, adakah mampu bilangan profesional Bumiputera dinaikkan ke tahap sekarang?
Pada tahun 1970, ada hanya 6.8 peratus akauntan adalah Bumiputera, 4.3 peratus arkitek, 3.7 peratus doktor dan 7.3 peratus jurutera. Yang agak banyak adalah doktor haiwan (40 peratus) sebab pada waktu itu Melayu pelihara haiwan. Tetapi pada tahun lalu, 24.5 peratus akauntan adalah Bumiputera, arkitek 38.2 peratus, doktor 52.9 peratus dan jurutera 52.4 peratus.
Apakah Melayu dan Bumiputera profesional ini boleh berada di mana mereka sekarang jika bergantung nasib semata-mata kepada pembiayaan ibu bapa mereka yang mengerjakan bendang, dusun dan huma untuk mendapat pelajaran tinggi?
Sekalipun mereka sudah berdikari dan tidak perlu tongkat lagi, tetapi ingatlah banyak lagi orang Melayu, Iban, Kadazan dan Orang Asli yang miskin dan melarat.
Dan bagi setiap rumah besar yang doktor atau jurutera Melayu miliki, orang Cina miliki lebih banyak dan lebih besar.
Jangan berbangga sangat dengan aset-aset Permodalan Nasional Berhad, Tabung Haji, Felda dan Lembaga Tabung Angkatan Tentera. Hari ini semakin banyak kawasan bandar seperti Seri Kembangan, Petaling Street dan Bukit Bintang, hampir-hampir tidak ada penyertaan Bumiputera malah India pun hampir-hampir tidak ada.
Jadi, apakah yang buruk sangat dengan DEB sehingga begitu ramai orang, termasuk orang Melayu, berasa ia merugikan dan wajib dihapuskan?
Meritokrasi Bila Tembolok Terisi
Orang bukan Melayu dan sesetengah orang Melayu kini asyik bercakap mengenai keadilan sosial dan meritokrasi.
Bukankah kerana keadilan sosial dan meritokrasi di bawah DEB maka begitu ramai orang bukan Melayu mampu ke universiti-universiti ternama di dunia atas pembiayaan sendiri mengatasi bilangan Bumiputera yang dibiayai oleh Kerajaan?
Mengapakah apabila Kerajaan memberi biasiswa atau bantuan kepada Bumiputera, ia dituduh memberi tongkat, tetapi apabila bukan Bumiputera mendapat hak yang sama, ia dikatakan hak dan meritokrasi?
Apabila Bumiputera berjaya dalam perniagaan dia dituduh kroni. Tetapi apabila korporat Cina dan India menjadi raksasa kerana kontrak, francais dan lesen kerajaan ia dikatakan meritokrasi?
Siapa yang memegang monopoli gula sampai hari ini atau menjadi kaya raya kerana lesen judi, lesen TV satelit, lesen IPP dan kontrak berbilion ringgit membina hospital, kereta api laju dan sekolah?
Dan berapa kerat tahu atau masih ingat bagaimana Tun Abdul Razak Hussein terpaksa “menyelamatkan” Malayan Banking pada tahun 1965 apabila pengasasnya, mendiang Khoo Teck Puat, disingkirkan atas tuduhan melencongkan wang bank itu kepada syarikat persendiriannya di Singapura?
Begitulah juga dengan pengambilan oleh IPTA. Apabila keutamaan diberikan kepada Bumiputera, bukan Melayu merungut. Tetapi apabila Kerajaan membenarkan penubuhan IPTS yang majoriti pelajarnya bukan Melayu, tiada siapa pun mengucapkan terima kasih atau bersungut?
Hari ini, ada 20 Institut Pengajian Tinggi Awam (IPTA) yang tersenarai dalam laman web rasmi Kementerian Pengajian Tinggi, tidak termasuk 24 politeknik. Bilangan IPT swasta yang disenaraikan berjumlah 450 – ya, 450.
Dengan pengambilan bukan Bumiputera yang semakin ramai ke IPTA dan kemasukan ke IPTS yang terus dimonopoli oleh bukan Bumiputera, adalah tidak mustahil dalam masa yang singkat pengajian di IPT akan didominasi oleh bukan Bumiputera.
Soal pokoknya adakah situasi berat sebelah yang memihak kepada kaum-kaum minoriti ini menyokong pemulihan Umno dan pembentukan 1Malaysia yang sejahtera, aman dan makmur?
Sudah lupa yang sejahtera, aman dan makmur itu adalah cogan kata manifesto BN tahun lalu?
Dan apakah sudah dikaji dan difahami implikasi sistem biasiswa dua tingkat (two-tier) kepada nisbah kemasukan dan prestasi pelajar Bumiputera dan bukan Bumiputera ke IPT?
Sumbangan bukan Bumiputera Tidak Dinafikan
Tiada siapa yang menafikan bahawa bukan Bumiputera juga menyumbang kepada perkembangan dan kematangan ekonomi negara, tetapi ia berasaskan kepada prinsip keuntungan.
Mereka menyumbang kepada perkembangan ekonomi kerana suasana politik yang stabil sejak 1969 membolehkan mereka meraih keuntungan yang besar daripada apa yang mereka laburkan.
It is not altruism -- bukan sumbangan percuma yang tidak mengharapkan sebarang alasan!
Mari kita hadapi realiti. Selain Singapura yang berupa negara kecil dan majoriti penduduknya Cina, tidak ada tempat lain di dunia di mana orang Cina mempunyai kuasa politik yang begitu luas serta memonopoli ekonomi selain daripada di bumi Malaysia ini.
Tetapi, pilihan raya demi pilihan raya membuktikan bahawa yang menjadi tonggak BN adalah orang Melayu dan Bumiputera lain.
Malah majoriti calon bukan Melayu BN yang menang pilihan raya menang di kawasan majoriti Melayu.
Tetapi akibat kelemahan Umno, orang bukan Melayu bulat-bulat menolak BN pada pilihan raya 2008 manakala ramai orang Melayu memihak kepada Pas.
Perimbangan kuasa antara Umno dan Pas sudah berubah. Tidak mustahil Pas akan menjadi parti utama Melayu yang terpaksa berpakat dengan parti-parti bukan Melayu untuk memerintah.
Itulah yang akan terjadi apabila peranan Umno sebagai parti induk politik Malaysia tidak dapat dipulihkan lagi.
Dan harapan memulihkan Umno sehingga boleh diterima kembali oleh majoriti orang Melayu dan dihormati oleh bukan Melayu tidak akan berjaya jika kepemimpinannya terus dicurigai dan dipertikaikan.
Tindakan tidak menyingkirkan anasir-anasir rasuah daripada kepemimpinan Umno, malah melantik mereka semula, tidak membantu proses pemulihan Umno.
Ironinya, masyarakat perniagaan yang didominasi oleh bukan Melayu boleh hidup makmur sama ada dalam suasana bebas rasuah atau penuh rasuah!
Apabila orang Umno sendiri mendapati sukar mempertahankan parti mereka, adalah sukar bagi Umno mendapat sokongan orang lain, terutamanya sokongan bukan Melayu. Orang bukan Melayu mempunyai banyak pilihan.
Kesimpulannya, janganlah sewenang-wenangnya ditolak kebaikan DEB semata-mata untuk memancing undi atau kerana ia tidak berjaya sepenuhnya.
Itu bukan salah DEB. Itu adalah pengkhianatan oleh pelaksana yang dangkal, lemah, malas dan korup.
Terima kasih.
Jawabnya tidak. Malah kerana pelaksanaan matlamat-matlamat dan program-program DEBlah, ekonomi Malaysia berkembang pesat.
Keluaran Dalam Negara Kasar (GDP) meningkat daripada RM12 bilion pada tahun 1970 kepada RM120 bilion 1995 dan RM357.9 bilion 2007, menjadikan ekonomi Malaysia ke-29 terbesar di dunia.
Adakah ia menyekat kemajuan kaum-kaum bukan Bumiputera dan membantutkan kemasukan modal asing seperti yang didakwa oleh begitu banyak pihak sehingga membuatkan sesetengah pembesar Umno berasa bersalah dan defensif?
Pun tidak. Kadar kemiskinan dikurangkan dan pendapatan semua kaum meningkat. Tetapi pendapatan kaum-kaum bukan Bumiputera, khasnya Cina meningkat dengan lebih pantas kerana mereka menguasai dunia perdagangan dan profesionalisme.
Jurang Miskin-Kaya Meluas
Malah jurang pendapatan antara yang miskin dan kaya menjadi luas semula sejak beberapa tahun kebelakangan ini apabila kemunculan kegiatan baru ekonomi seperti perkhidmatan (services) dan teknologi maklumat dan telekomunikasi (ICT) lebih menguntungkan sesetengah kaum dan golongan pekerja.
Laporan Rancangan Pembangunan Manusia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHDP) tahun 2004 mendapati 10 peratus rakyat Malaysia yang paling kaya menguasai 38.4 peratus daripada pendapatan ekonomi berbanding 10 peratus paling miskin menguasai hanya 1.7 peratus.
Kita semua tahu siapa dan kaum mana paling kaya di Malaysia dan siapa pula yang paling miskin di negara kita ini. Malah jurang antara yang kaya dengan yang miskin dalam kaum yang sama turut meningkat.
Bumiputera tidak mencapai matlamat 30 peratus pemilikan kekayaan korporat. Mengikut perangkaan rasmi, pada tahun 2006, pemilikan Bumiputera pada nilai pasaran dalam syarikat-syarikat yang tersenarai di Bursa Malaysia dianggarkan RM88.4 bilion atau 15.1 peratus.
Tetapi bukan Bumiputera yang berupa 34 peratus daripada warganegara memiliki RM251.1 bilion (42.8 peratus) manakala pemodal asing memiliki RM234.7 bilion (40 peratus).
Majoriti aset Bumiputera dipegang oleh institusi amanah dan beberapa kerat ahli perniagaan Melayu yang berjaya.
Lebih Buruk Tanpa DEB
Hatta pada nisbah yang rendah dan berat sebelah ini pun, kita boleh berkata DEB telah berhasil mengurangkan kemiskinan dan ketidakseimbangan kaum.
Misalnya, apabila DEB dilancarkan pada tahun 1971, pemilikan korporat Bumiputera dianggarkan hanya dua peratus.
Jadi apalah salahnya kita meneruskan pelaksanaan sesetengah matlamat dan kaedah DEB yang baik dan berkesan itu?
Mengapakah sesetengah orang Melayu dan parti-parti politik Melayu begitu takut untuk mempertahankan sesuatu yang terbukti baik dan menguntungkan semua kaum?
Kalau ada perkara yang hendak ditentang dan dikritik dalam dasar itu adalah kegagalan mencapai sepenuhnya matlamat membasmi kemiskinan dan 30 peratus pemilikan Bumiputera.
Dalam apa bentuk sekalipun, matlamat membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum dan menambah ekuiti Bumiputera wajib diteruskan.
Tetapi dasar-dasar berkaitan pemilikan ekuiti bukan Bumiputera boleh diliberalisasikan kerana mereka bukan sahaja sudah mencapai matlamat itu malah atas dasar meritokrasi sudah boleh bersaing dengan orang asing.
Inilah masanya bagi badan-badan amanah dan tabung-tabung pelaburan rasmi, termasuk Ekuiti Nasional Berhad yang baru ditubuhkan, menambah modal dalam syarikat-syarikat bukan Bumiputera dan asing yang berdaya maju kerana harga saham di Bursa Saham berada pada paras yang menarik.
DEB Punca Bukan Melayu Tolak BN?
Apakah pengundi bukan Melayu menolak Umno dan Barisan Nasional pada pilihan raya umum tahun lalu kerana DEB?
Kalau begitu, kenapa mereka sokong BN sebelum ini, khasnya pada tahun 2004?
DEB hanyalah alasan! Mereka menolak Umno dan BN kerana imej BN yang tidak baik dan kerana mungkir janji. Banyak janji dan ikrar era Abdullah Ahmad Badawi seperti keterbukaan, kebebasan dan liberalisasi tidak dilaksanakan seperti difahami oleh pengundi.
Selain merakamkan protes, pengundi bukan Melayu tahu bahawa dengan menghukum BN mereka boleh membuat tuntutan baru.
Dilema Umno dan BN adalah memastikan agar tolak-ansur dengan bukan Melayu ini tidak akan menambahkan kemarahan orang Melayu dan memastikan orang bukan Melayu mengundi BN.
Yang dikhuatiri adalah apa yang disebut oleh ungkapan Inggeris iaitu pengundi bukan Melayu mungkin “have the cake and eat it at the same time.” Dalam erti kata yang lain, mereka terima apa yang diberi, tetapi tetap tidak mengundi BN.
Ada Bumiputera Tak Sedar Untung Nasib
Bumiputera yang menolak DEB atau berasa bersalah mendapat bantuan DEB sebenarnya tidak kenang budi dan tidak sedar diri.
Apatah lagi kalau mereka membuta tuli bercakap mengenai meritokrasi dan liberalisasi yang mereka sendiri tidak faham implikasinya.
Kalau tidak kerana sekolah asrama penuh, MRSM, biasiswa dan pinjaman pelajaran, adakah mampu bilangan profesional Bumiputera dinaikkan ke tahap sekarang?
Pada tahun 1970, ada hanya 6.8 peratus akauntan adalah Bumiputera, 4.3 peratus arkitek, 3.7 peratus doktor dan 7.3 peratus jurutera. Yang agak banyak adalah doktor haiwan (40 peratus) sebab pada waktu itu Melayu pelihara haiwan. Tetapi pada tahun lalu, 24.5 peratus akauntan adalah Bumiputera, arkitek 38.2 peratus, doktor 52.9 peratus dan jurutera 52.4 peratus.
Apakah Melayu dan Bumiputera profesional ini boleh berada di mana mereka sekarang jika bergantung nasib semata-mata kepada pembiayaan ibu bapa mereka yang mengerjakan bendang, dusun dan huma untuk mendapat pelajaran tinggi?
Sekalipun mereka sudah berdikari dan tidak perlu tongkat lagi, tetapi ingatlah banyak lagi orang Melayu, Iban, Kadazan dan Orang Asli yang miskin dan melarat.
Dan bagi setiap rumah besar yang doktor atau jurutera Melayu miliki, orang Cina miliki lebih banyak dan lebih besar.
Jangan berbangga sangat dengan aset-aset Permodalan Nasional Berhad, Tabung Haji, Felda dan Lembaga Tabung Angkatan Tentera. Hari ini semakin banyak kawasan bandar seperti Seri Kembangan, Petaling Street dan Bukit Bintang, hampir-hampir tidak ada penyertaan Bumiputera malah India pun hampir-hampir tidak ada.
Jadi, apakah yang buruk sangat dengan DEB sehingga begitu ramai orang, termasuk orang Melayu, berasa ia merugikan dan wajib dihapuskan?
Meritokrasi Bila Tembolok Terisi
Orang bukan Melayu dan sesetengah orang Melayu kini asyik bercakap mengenai keadilan sosial dan meritokrasi.
Bukankah kerana keadilan sosial dan meritokrasi di bawah DEB maka begitu ramai orang bukan Melayu mampu ke universiti-universiti ternama di dunia atas pembiayaan sendiri mengatasi bilangan Bumiputera yang dibiayai oleh Kerajaan?
Mengapakah apabila Kerajaan memberi biasiswa atau bantuan kepada Bumiputera, ia dituduh memberi tongkat, tetapi apabila bukan Bumiputera mendapat hak yang sama, ia dikatakan hak dan meritokrasi?
Apabila Bumiputera berjaya dalam perniagaan dia dituduh kroni. Tetapi apabila korporat Cina dan India menjadi raksasa kerana kontrak, francais dan lesen kerajaan ia dikatakan meritokrasi?
Siapa yang memegang monopoli gula sampai hari ini atau menjadi kaya raya kerana lesen judi, lesen TV satelit, lesen IPP dan kontrak berbilion ringgit membina hospital, kereta api laju dan sekolah?
Dan berapa kerat tahu atau masih ingat bagaimana Tun Abdul Razak Hussein terpaksa “menyelamatkan” Malayan Banking pada tahun 1965 apabila pengasasnya, mendiang Khoo Teck Puat, disingkirkan atas tuduhan melencongkan wang bank itu kepada syarikat persendiriannya di Singapura?
Begitulah juga dengan pengambilan oleh IPTA. Apabila keutamaan diberikan kepada Bumiputera, bukan Melayu merungut. Tetapi apabila Kerajaan membenarkan penubuhan IPTS yang majoriti pelajarnya bukan Melayu, tiada siapa pun mengucapkan terima kasih atau bersungut?
Hari ini, ada 20 Institut Pengajian Tinggi Awam (IPTA) yang tersenarai dalam laman web rasmi Kementerian Pengajian Tinggi, tidak termasuk 24 politeknik. Bilangan IPT swasta yang disenaraikan berjumlah 450 – ya, 450.
Dengan pengambilan bukan Bumiputera yang semakin ramai ke IPTA dan kemasukan ke IPTS yang terus dimonopoli oleh bukan Bumiputera, adalah tidak mustahil dalam masa yang singkat pengajian di IPT akan didominasi oleh bukan Bumiputera.
Soal pokoknya adakah situasi berat sebelah yang memihak kepada kaum-kaum minoriti ini menyokong pemulihan Umno dan pembentukan 1Malaysia yang sejahtera, aman dan makmur?
Sudah lupa yang sejahtera, aman dan makmur itu adalah cogan kata manifesto BN tahun lalu?
Dan apakah sudah dikaji dan difahami implikasi sistem biasiswa dua tingkat (two-tier) kepada nisbah kemasukan dan prestasi pelajar Bumiputera dan bukan Bumiputera ke IPT?
Sumbangan bukan Bumiputera Tidak Dinafikan
Tiada siapa yang menafikan bahawa bukan Bumiputera juga menyumbang kepada perkembangan dan kematangan ekonomi negara, tetapi ia berasaskan kepada prinsip keuntungan.
Mereka menyumbang kepada perkembangan ekonomi kerana suasana politik yang stabil sejak 1969 membolehkan mereka meraih keuntungan yang besar daripada apa yang mereka laburkan.
It is not altruism -- bukan sumbangan percuma yang tidak mengharapkan sebarang alasan!
Mari kita hadapi realiti. Selain Singapura yang berupa negara kecil dan majoriti penduduknya Cina, tidak ada tempat lain di dunia di mana orang Cina mempunyai kuasa politik yang begitu luas serta memonopoli ekonomi selain daripada di bumi Malaysia ini.
Tetapi, pilihan raya demi pilihan raya membuktikan bahawa yang menjadi tonggak BN adalah orang Melayu dan Bumiputera lain.
Malah majoriti calon bukan Melayu BN yang menang pilihan raya menang di kawasan majoriti Melayu.
Tetapi akibat kelemahan Umno, orang bukan Melayu bulat-bulat menolak BN pada pilihan raya 2008 manakala ramai orang Melayu memihak kepada Pas.
Perimbangan kuasa antara Umno dan Pas sudah berubah. Tidak mustahil Pas akan menjadi parti utama Melayu yang terpaksa berpakat dengan parti-parti bukan Melayu untuk memerintah.
Itulah yang akan terjadi apabila peranan Umno sebagai parti induk politik Malaysia tidak dapat dipulihkan lagi.
Dan harapan memulihkan Umno sehingga boleh diterima kembali oleh majoriti orang Melayu dan dihormati oleh bukan Melayu tidak akan berjaya jika kepemimpinannya terus dicurigai dan dipertikaikan.
Tindakan tidak menyingkirkan anasir-anasir rasuah daripada kepemimpinan Umno, malah melantik mereka semula, tidak membantu proses pemulihan Umno.
Ironinya, masyarakat perniagaan yang didominasi oleh bukan Melayu boleh hidup makmur sama ada dalam suasana bebas rasuah atau penuh rasuah!
Apabila orang Umno sendiri mendapati sukar mempertahankan parti mereka, adalah sukar bagi Umno mendapat sokongan orang lain, terutamanya sokongan bukan Melayu. Orang bukan Melayu mempunyai banyak pilihan.
Kesimpulannya, janganlah sewenang-wenangnya ditolak kebaikan DEB semata-mata untuk memancing undi atau kerana ia tidak berjaya sepenuhnya.
Itu bukan salah DEB. Itu adalah pengkhianatan oleh pelaksana yang dangkal, lemah, malas dan korup.
Terima kasih.
